股票10转5股是好事吗股票10转8股是好事吗

John 2024年05月25日 20:51 0

大家好，今天来为大家解答股票10转5股是好事吗这个问题的一些问题点，包括股票10转8股是好事吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

股票市场的分红有没有实际意义？5年前的台式机有必要升级吗？升级到Windows10会卡吗？股票分红是好事还是坏事？彩票能预测吗？股票市场的分红有没有实际意义？分红有意义，没意义的是强制分红。不分红的企业是垃圾企业没错，但是股民有用脚投票的权利，市场会赏善罚恶，故而人为限定毫无必要。

分红有多种形式，比如转增和送股，比如回购，比如现金分红。最具备实际意义的应该是股票回购，这也是巴菲特最欢迎的一种方式。所以题主说，“是否可以理解成所谓的分红配股其实就是降低股价？”在这里的答案是“非也”。回购就是一种提高股票价格的分红方式，让股民的分红用股价上涨来实现，而不是通过降低股价来实现。

另外分红对于投资人的确在数字上没什么意义，分红前后你没有出现市值的波动，你只是把股票变成了现金，或者股票数字上叠加了一些。我们需要如何考虑分红意义呢？

首先我们要考虑“一鸟在手强于二鸟在林”。这是说我们的分红是让一些现金回到我们手上，这里面当然说的是现金分红，在企业手里当然会继续投资增值，但是也会有风险，上市公司的高层有可能挥霍了你的资产，或者投资失败，让本属于你自己的钱财损失。因为未来有很多的不确定性。所以很多时候分红对于投资人是有意义的，意义在于，回收一部分投资成本，让其变成可以自己支配的在手资金。

再者，其实是分现金红利还是回购，考虑的出发点应该是税收，分红要交税，而出售股票套现也要交税，在这种前提下，我们要比较哪一种方式税收更少，当然这在各个阶段来看由于政策的差异结果往往并不相同。比如股票回购要缴纳的是交易的税费，而分现金红利需要面对的是个人所得税，所以现阶段个人觉得股票回购可能更加划算。各国的投资人都在权衡两种税收，资本利得税和个人所得税，资本利得税产生于交易过程，而个人所得税在分红的时候产生。当然回购也要根据股价判断，如果如今股价远远高于净资产，那么回购就不划算，因为对于公司来说回购的价格太高并不合理。

最后，的确从一些角度上看，转增和送股其实并没有太多的必要性，这实质上类似于拆股，而且送股还要缴纳税费。之所以很多企业热衷的确有炒高市值的动机，做低股价唯一的好处就是用相对的低价吸引小投资人。

故而，现金红利和回购都是很有意义的，而转增和送股也有意义，但是意义不大。我们喜欢回购的企业，因为股市融资同样是一种变相的借贷，而回购实质上是一种融资归还行为，只是现阶段如此做的企业的确是太少了。所以现金分红也是不错的，现金分红至少说明企业不愁经营，有现金，很稳定。

5年前的台式机有必要升级吗？升级到Windows10会卡吗？。按照个人的使用经历，win10比win7占用的内存多，bug少，动画更流畅精美，扁平化设计元素更多，磁盘占用恐怖，自动更新更猛！

个人意见:8g内存，有ssd推荐更win10

没8g内存上win10,玩游戏会很头疼，动不动内存就接近满载；

没ssd，自动更新会让你想吐血，开个机，机械硬盘兜兜兜转个不停，任务管理器里100%几乎停不下来，开个程序总要等着硬盘响应，很是难受。

有8g，没ssd.双通道内存的话会舒服一点，硬盘加载的还够快，但是自动更新能关就关，各种硬盘优化也是能上就上，这样用起来还能接受

没8g，有ssd.上win10倒是可以，普通网游，类似lol，玩起来没问题，大型单机就有点困难

没8g，没ssd.推荐上win10见见世面，毕竟win7装起来也简单

股票分红是好事还是坏事？很多股民喜欢有分红的股票，觉得是好公司，自己的投资有保障，但真的是这样吗？

我们今天就聊聊下面三个问题：

1分红对投资者的意义是什么？

2分红对上市公司意味着什么？

3其他国家的股市分红是怎么样的情况？

一分红对中小投资者是好还是坏？

1分红这种获利方式对投资者来说成本太高

我们买股票获取回报的有二种方式：从股票升值中获利和分红。

股票升值获利比分红要好的多，因为通过升值后卖出股票，只有很少的手续费，如下：

印花税：千分之一

证管费：0.002%

经手费：0.0069%

过户费：0.002%

劵商交易佣金：最高千分之3，最低5元一笔

以上全部加起来不足0.6%。

分红税：

持股超过1年5%

持股1个月到1年:10%

持股1个月以内：20%

通过分红得到的钱却需要缴税，而且比例很高，这就是利润损失。

具体上市公司分红方式有二种：公积金分红，摊薄现有股份之后的转赠股，比如10转赠10股就是公积金分红，这不需要交税。

还有一种是盈利分红，比如10送2股派多少元，这是需要缴纳个人所得税的。

2股票分红会让投资者损失价值

打个比方，一个公司发行了1亿股，10元一股，公司价值是10个亿，第一年公司赚10%的净利润1个亿，那么公司价值就变成了11亿，第二年继续赚10%，公司价值就会变成12.1亿，第三年将变成13.31亿...

只要这个公司每年继续赚钱，那么就是以复利的方式在进行增长，最终公司的价值会体现在股价上，让投资者获得更好的回报。

但假如每年赚的这一个亿都分掉呢？那么实际上公司就是在原地踏步，公司的价值没有增长，作为投资者也许得到了一部分分红，但比股票升值得到的却少很多。

从这个意义上来说，分红把股票变成了债卷，股票的核心价值是高成长性，有一定风险但是回报也很高，而债券的核心价值是保本，对抗通货膨胀的同时获取一部分回报。但如果股票强制分红的话，失去了股票的核心价值，投资者买股票还有什么意义呢？

3股票分红最受益的是大股东而不是小散户

很多人说股票分红是保护中小投资者的利益，分红越多就可以堵住大股东圈钱退出，但其实恰恰相反。

你想想，很多的大股东手里有大量的股票，这些股票很多是不能上市流通的，也就是得不到股票升值的钱，但是散户们，中小投资者可以通过卖出股票赚钱。

但如果突然可以分红了，这就成为了大股东变现最好的方式，而且是合法的，最关键的是他分的利润比你多得多，因为他的股份数量不是你能比的。

二分红对上市公司意味着什么？

1分红会增加上市公司的融资成本，进而伤害公司的整体价值

我们仔细想想就知道，一个公司之所以上市为的就是融资，然后去发展事业，而我们作为投资者，赚钱的主要方式也是这个公司未来赚到了钱之后分给我们一部分。

但是，如果这个公司把利润都作为分红给了投资者，那么公司发展需要的钱怎么来呢？又通过增发股本来融资吗？这不是本末倒置吗？本来公司有钱分红就不需要融资，分红后再去融资会增加1%到2%的融资成本，如果是定向增发还需要10%的折价，不仅仅是这些，还有时间成本，一般报审批都需要1到2年才能通过。比如招商银行2011年7月配股方案董事会通过，然后银监会，证监会审批，一直用了2年多的时间才批下来。

这个时间成本是企业耗不起的，很多急需钱的可能没有等到钱就陷入了经营困境。

2牺牲长期的利益而追求短期的利益

一个公司在高速发展的时候，特别需要钱去投入再发展，赚了钱之后公司的管理层会根据业务和发展需要做出长期的安排，但是如果必须把钱分掉，那么就只能逼着他们做短期的安排，比如为了长期的竞争力，需要投入很多的钱做研发，但是如果强制把利润分掉的话，就没有足够的钱研发的了，所以公司就会变得短视，很难成为卓越的公司。

统计数据也支持这一点，美国没有分红的上市公司研发投入的费用占总资产的3.15%，而分红的公司只有1.6%。

三分红的公司才是好公司吗？

1伟大的公司基本不分红

不分红而伟大的公司随便就可以拉出一个长长的名单：伯克希尔哈撒韦，谷歌，苹果，facebook，微软...

微软1986年上市，一直到2003年都没有给股东分过一分钱，但是股价却从0.1美元涨到了30多美元，翻了400倍，

伯克希尔哈撒韦公司也从来没有分过红，股价上涨了1万倍，股价30万美金，每股收益达到7000美元，难道不是伟大的公司吗？

答案一目了然

其他公司的情况都差不多，每一个都是伟大的公司，为什么他们都不分红呢？

原因很简单，因为他们比我们更会赚钱，更懂得自己的业务怎么发展。

对股民真正负责的做法不是分红，而是把钱投入到新业务的发展中，不断的提升公司的价值，给投资者更高的回报。

分红并不是区别好公司与坏公司的标准，微软在开始分红之后，从2003年到现在15年了，股价才翻了二倍。对于投资者来说，是分红钱的微软还是分红后微软更有价值？

2什么情况下才应该分红

只有在公司业务已经非常成熟了，也不需要更多的钱去投资新的业务情况下，比如格力，茅台，他们在各自的市场已经是老大了，也没有发展新的业务，才应该给投资人分红，因为这个时候钱留在公司里和分给股东其实区别不大，钱的价值对于公司已经不大了。

四其他国家的公司的股票分红情况是怎么样的？

1分红的公司越来越少，这是大趋势

根据芝加哥大学教授，诺贝尔得主法马对美国股市的研究，得出以下结论：

1950年有90%以上的公司给股东分红

1978年这个比例下降到66%

1999年继续下降到20.8%

再看英国：

1985年99%的公司分红

2006年分红公司的比例下降到43%

在看全世界的统一数据，也就是把所有的上市公司加起来，一共1.7万家上市公司，1985年分红的公司占比87%，到2006年下降到53%。

而且还得出一个结论：那些强制要求分红的国家，实际分红的比例低于那些没有强制要求的国家：

有强制分红的国家分红占利润的比例36%，没有强制的国家43%

2为什么不分红成为趋势了呢？

2.1原来只有一些非常成熟的大企业才能上市，但是美国在1973年成立纳斯达克之后，很多互联网公司，高科技公司也上市了，他们的赚钱模式和原来的公司不一样，前期都是不赚钱的，所以没有办法分红。

目前全世界的高科技，互联网公司都是前期不赚钱的，比如京东，亚马逊，前期的BAT，滴滴，美团等，都是在资本市场支撑下才得到发展，怎么会有钱去分红呢？

2.2上市的公司越来越多，上市的公司规模越来越小，比如85年上市公司2000多家，平均资产4亿美元，到2006年的时候，上市公司变成了1.7万家，平均资产1.1亿美元。

公司越来越小，说明公司都在高速发展，这样的公司需要大量的钱投资新事业，没有余钱用来分红

2.3美国因为互联网的发展，媒体高度发达，以及法制越来越健全，监管公司的成本大大降低了，信息更透明了，股民对上市公司更加放心，所以不需要用分红来作为主要回报方式了。

研究也表明，越是信息不透明，监管不力的地方，分红的公司就越多，人们也越喜欢分红。

好，今天就和你分享到这里，觉得有价值就点赞，评论

请关注黑马财经圈——普通人的投资理财成长营

彩票能预测吗？只要学过最基本的概率论，就应当知道彩票抽奖属于典型的独立随机事件，预测中奖号码根本毫无意义！彩票的科学预测本来就是无稽之谈，只是打着科学的幌子博人眼球罢了！

首先，彩票真的是随机的吗？其实并不是！完全的随机其实只是理想状态，实际根本不存在。比如大乐透在摇奖时所使用的小球的大小、质量、材料、表面材质分布等等都有微小的差别，摇奖机也不是完全均匀的，所以最终的结果都会呈现一定的规律性。

早在1837年，一位英国人就发现了赌场的漏洞大赚了一笔。俄罗斯轮盘上均匀分布了0-36一共37个数字，参与者押注一个数字，轮盘停下后指的数字就是中奖号码。这个英国人先找了几个助手观察了几天轮盘数字的规律，观察一周之后，他发现所有轮盘中有一个轮盘数字出现次数并不均等，其中9个数字出现频率很高。发现之后，这个人将自己的钱反复押注在这个轮盘上，虽然有赢有输，但是总体上他已经赢了十几万美元。赌场虽然发现他总在赢钱，可是并没有发现作弊，因此也毫无办法！

彩票抽奖是最典型的独立随机事件！假设本期彩票总共发行100万注，那每个号码中头奖的概率都是100万分之一；下一次，这个号码的中奖概率仍然是100万分之一，完全不受以往各次抽奖结果的影响，除非有作弊行为。当摇奖次数趋向无限大时，各个号码会均匀地出现，这在数学上称为大数定律。但在有限一段时间内、区区几十次或几百次开奖过程之中，号码均匀出现是不可能的！

现代人越来越聪明，彩票规则的漏洞也越来越少。对于幻想靠买彩票一夜暴富的人来说，这样的漏洞并不能变成你发家致富的垫脚石。买彩票前你自己强行放大自己会中奖的幻想来安慰自己，然而生活还是需要脚踏实地，“智商税”交一点就行了，沉迷其中可不是正道！

更多优质回答，请持续关注镁客网头条号~

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！